1、离婚女方不要孩子给抚养费吗
离婚女方应否支付抚养费给子女
在离婚纠纷中，若女方不需承担孩子的监护责任，则应提供相应的抚养费支持。关于离结婚以后孩子抚养费的具体金额及其支付年限的长度，双方可据协商达成协议；若未能协商一致，应由审判机关根据孩子的现实需要、父母双方的经济承受力及区域实质生活质量等原因加以裁决。
1.对于拥有稳定薪资的家庭，抚养费一般以每月总收入的20%~30%为标准进行支付；
2.如没固定收入来源，抚养费的数目应参考当年度总收入或是同行业的平均收入，借鉴前述比率进行确定；
3.若遇特殊情形，有权适合提升或减少此金额；
4.最后，爸爸妈妈双方亦可达成共识，由其中一方全权抚养孩子，并由其一个人承担抚养成本。
然而，如直接抚养人的经济实力紧急不足以满足子女所需，且这将对子女的健康成长导致不利影响，则该协议并不适用。
《民法典》第一千零八十五条
离结婚以后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担成本的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，没有妨碍子女在必要时向爸爸妈妈任何一方提出超越协议或者判决原定数额的合理需要。
《最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的讲解（一）》第五十二条
爸爸妈妈双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。但，直接抚养方的抚养能力明显不可以保障子女所需成本，影响子女健康成长的，人民法院不予支持。
2、离婚女方不带孩子该怎么样支付抚养费
在解除婚姻关系后，如女方未能亲自抚养子女，则应付未成年子女支付必要的抚养成本。
而这笔抚养成本的具体金额可由父母双方进行平等而深入的讨论后一同决定。
若双方很难达成协议，则可向当地法庭提出诉讼请求，将由有关法律机构根据子女真实生活需要、双亲经济承受能力与当地生活水准等原因进行合理裁决。
对于有稳定收入的父母，抚养费的支付标准一般可设定为其当月总收入的20%-30%之间。
同时，假如父母需同时承担两名及以上子女的养育责任，比率还可适度提升，但需维持在每月总收入50%以内的范围内。
针对缺少稳定收入的家庭，抚养费的数目则可参考当年总收入或同行业平均收入进行计算，同样根据上述比率拟定。
在特殊状况下，这一比率或许会有所调整。
值得注意的是，爸爸妈妈双方可协议一方直接负责照顾子女并一个人承担所有抚养成本。
然而，若直接抚养子女的一方没办法承担子女平时教育、医疗等必要开支，且这将对子女的身心健康产生不利影响时，国内的司法系统不会支持这种做法。
像抚养费的给付期限，普通的法律规定，直到子女成熟或可以独立生活为止。
假如---年满16周岁的未成年人，并且他/她的劳动收入足以支撑起基本的生活开销，同时也可以保持当地的一般生活质量---的状况出现，那样他/她的爸爸妈妈可以选择中止支付抚养费。
总之，要构成一个完整且公正的儿童抚养体系，需要综合考虑多方面的要点。
无论是直接担任照顾者的父母，还是间接抚养者的父母，他们都要尽自己最大的努力去满足儿童的各种需要，保障他们的健康成长。《民法典》第一千零八十五条
离结婚以后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担成本的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，没有妨碍子女在必要时向爸爸妈妈任何一方提出超越协议或者判决原定数额的合理需要。
3、离婚女方不要孩子财产如何分
当涉及到离婚财产分割时，女方主动表示不欲抚养子女这一状况并不可以单独作为影响财产分配策略的依据。
事实上，离婚财产的分割在法规层面上总是遵循以下基本准则：第一，需要明确区别夫妻双方共有些财产与各自独立拥有些财产。
关于夫妻共有财产的部分，会在公平公正的原则下进行平均分割，然而在实质操作过程中，也会参照夫妇两人的实质情况，譬如婚姻中出现的过失状况，对整个家庭所做出的贡献程度等等原因。
倘若女方自主选择舍弃对子女的直接抚养权，那样她在财产分割这方面非常可能没办法靠此获得额外的份额。
然而，法院在审理此类案件时，会全方位考虑各种原因，以保护未成年人的合法权益为最重要任务，譬如确保负责抚养子女的一方拥有充足的经济基础去履行其应尽的抚养义务。
此外，若发现夫妻中有任何一方故意隐瞒、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻一同财产等违法行为，在进行财产分割时，即有权利需要其在已分割的财产中降低所得或不予分配。
总的来讲，每一个具体事例中的财产分割策略都会遭到案情复杂性的影响，最后的裁决全权交由法院依据有关法律条文进行依法断定。
离婚时，女方舍弃监护权仍需支付抚养费。成本多少和支付期限可协商，协商不成由法院依据子女需要、双方经济能力和当地生活标准裁定。有稳定收入者按月薪20%-30%支付，无固定收入者参考当年总收入或行业平均收入确定。特殊状况下可调整，一方全权抚养需确保经济实力。